Деца и Корона: колко заразни са всъщност?

Официалните цифри са относително ниски

Ако погледнете официалната информация за броя на заразените деца, то те изглежда играят доста незначителна роля в процеса на заразяване: През последните две седмици (седмица 44/45) общо 34 500 деца и юноши до 19-годишна възраст са докладвани като заразени. Това би било около 0,45% от всички деца и юноши на тази възраст. Поразителното обаче е силното увеличение през последните седмици; Преди добър месец тази стойност все още беше под 0,1% (виж фигурата).

Ако погледнете възрастовите групи, 10 600 0-9-годишни (0,14% от тази възрастова група) и 23 900 10-19-годишни (0,31% от възрастовата група) са били заразени последно.

Някои изследвания казват, че малките деца се заразяват

Различни проучвания също установяват, че сравнително малко деца са заразени. Тук е важно училищното проучване на Saxon Corona, което тества около 2500 ученици и учители през септември и след есенната ваканция (2439 цитонамазки и 2197 кръвни теста). Това проучване установи 0,4% заразени ученици и 1% заразени учители. Министерството на културата разпространява това проучване със заглавие „Продължаващо ниско ниво на инфекция в училищата на Саксония“. По отношение на числата и пропорциите това изглежда ясно на пръв поглед. На втория обаче има няколко въпросителни. Доколкото може да се види, това са индивидуални тестове, при които 400 на 100 000 болногледачи са били заразени сред учениците и 1000 от 100 000 учители.

Повече информация Какво е честотата? Честотата се използва в епидемиологията. Той посочва колко хора са заразени с болест. Стойността на честотата, която се появява отново и отново в короналната пандемия, показва колко хора на 100 000 души се заразяват с роговица в рамките на 7 дни

Повече информация

Честотата се използва в епидемиологията. Той посочва колко хора са заразени с болест. Стойността на честотата, която се появява отново и отново в короналната пандемия, показва колко хора на 100 000 души се заразяват с роговица в рамките на 7 дни

Друго проучване от Хесен стига до подобни резултати. Тя прегледа 800 деца в детски заведения в продължение на няколко седмици, без да открие заразено дете. Само двама учители бяха заразени. И тук възниква въпросът как трябва да се оценяват резултатите. Например, честота от 40 деца на 100 000 за 4 седмици би означавала, че от 1000 деца средно само 0,4, т.е. по-малко от 1 дете, ще бъдат заразени. През август и септември честотата е била съответно 30 и 40 на 100 000 деца между 0 и 9 години. Възниква въпросът дали броят на изследваните деца наистина е достатъчен, за да се направят надеждни изявления. Най-малко 2500 деца трябва да бъдат изследвани, за да има едно заразено дете в групата с голяма вероятност. Освен това има фактори като големите регионални разлики в процента на инфекция и различни предпазни мерки за риск, т.е. защитни мерки, в изследваните зони. Сандра Циесек, основният автор на изследването, също казва, че изследването трябва да се повтори, ако има по-висока честота на инфекции, отколкото в края на лятото.

Изследванията на антителата противоречат

По принцип от децата се съобщава само за малък брой инфекции, което противоречи на проучванията на антитела от Немския изследователски център за здраве и околна среда. Проучването показва, че през януари и юни 2020 г. антитела са открити в 12 000 кръвни проби от 0 до 18 годишна възраст при 0,87% от изследваните. Тази стойност е 6 пъти по-висока от стойността на децата в региона, за които се съобщава, че са заразени с Covid-19. Възрастта и полът не изглежда да правят важна разлика, дори ако делът между 7 до 18 годишните е малко по-висок от този между 0 до 6 годишните, тук става въпрос за източника. Така че има много повече заразени деца, отколкото се съобщава. Друго проучване потвърждава, че нивата на антитела в кръвта на възрастни са четири пъти по-високи от публично съобщените.

Ако тези резултати бъдат преведени в стойности на честотата, може да се види, че според това проучване вероятността от инфекция при юноши на възраст между 10 и 19 години е дори значително по-висока от средната стойност за всички възрастови групи - както показва фигурата по-долу. Въпреки че остава под средното развитие при децата, тук също се приближава значително.

От тези констатации може да се заключи, че вероятността от инфекция при децата е също толкова висока, колкото при възрастните: вирусологът Кристиан Дростен вече е открил това през пролетта въз основа на едно от своите Проучвания. Графиката по-горе дори предполага, че тийнейджърите са по-заразни от средното население.

Какво означава това за цялото население?

Ако тази оценка беше вярна, тогава все още остава въпросът колко е вероятно детето да зарази други хора, независимо дали са деца или възрастни, за да предизвика възможни реакции към резултатите. Нашето насочено проучване дали училищата трябва да останат отворени или затворени показа, че родителите имат много различни предпочитания тук. (изследване).

И какво означава това в обобщение?

Тези резултати могат да бъдат обобщени по следния начин: Различните изследователски подходи водят до много различни резултати, все още няма сигурна основа и кривата на инфекциите се е увеличила значително през последните седмици както при възрастни, така и при деца, както големи, така и малки. Дори и по-малките деца обикновено изостават само с няколко седмици от цялостното развитие - (очевидно) по-малкият брой инфекции може да се дължи на факта, че те показват по-малко симптоми.

Преглед с обобщение на по-нататъшни проучвания е достъпен тук.

Публикувано на 14.11.2020