Çocuklar ve Corona: Gerçekten ne kadar bulaşıcı?

Resmi rakamlar nispeten düşük

Enfekte çocukların sayısı hakkındaki resmi bilgilere bakarsanız, enfeksiyon sürecinde daha küçük bir rol oynadıkları görülüyor: Son iki hafta (44/45. Hafta) içinde toplam 34.500 çocuk ve 19 yaşına kadar ergen enfekte olarak rapor edildi. Bu, bu yaştaki tüm çocuk ve ergenlerin yaklaşık% 0,45'i olacaktır. Ancak çarpıcı olan son haftalarda yaşanan güçlü artış; İyi bir ay önce, bu değer hala% 0.1'in altındaydı (şekle bakın).

Yaş gruplarına bakarsanız, en son 10.600 0-9 yaş grubu (bu yaş grubunun% 0.14'ü) ve 23.900 10-19 yaş grubu (yaş grubunun% 0.31'i) enfekte olmuştur.

Bazı araştırmalar küçük çocukların enfekte olduğunu söylüyor

Çeşitli araştırmalar, nispeten az sayıda çocuğun enfekte olduğunu da bulmuştur. Eylül ayında ve sonbahar tatilinden sonra (2.439 smear ve 2.197 kan testi) yaklaşık 2.500 okul çocuğu ve öğretmeni test eden Saxon Corona okulu çalışması burada önemlidir. Bu çalışmada% 0,4 enfekte öğrenci ve% 1 enfekte öğretmen bulundu. Kültür Bakanlığı bu çalışmayı "Saksonya okullarında devam eden düşük enfeksiyon seviyesi" başlığıyla yayıyor. Sayılar ve oranlar açısından, bu ilk bakışta net görünüyor. İkincisinde ise birkaç soru işareti var. Görüldüğü kadarıyla bunlar, öğrencilerden 100.000 referans kişiden 400'ünün enfekte olduğu ve 100.000 öğretmenden 1.000'inin enfekte olduğu bireysel testlerdir.

Daha fazla bilgi Sıklık nedir? Görülme sıklığı epidemiyolojide kullanılmaktadır. Kaç kişinin bir hastalığa yakalandığını gösterir. Korona salgınında tekrar tekrar ortaya çıkan insidans değeri, 7 gün içinde 100.000 kişide kaç kişinin korna ile enfekte olduğunu gösterir.

Daha fazla bilgi

Görülme sıklığı epidemiyolojide kullanılmaktadır. Kaç kişinin bir hastalığa yakalandığını gösterir. Korona salgınında tekrar tekrar ortaya çıkan insidans değeri, 7 gün içinde 100.000 kişide kaç kişinin korna ile enfekte olduğunu gösterir.

Hessen'den başka bir çalışma da benzer sonuçlara varıyor. Enfekte bir çocuk keşfetmeden birkaç hafta boyunca 800 kreş çocuğunu inceledi. Sadece iki eğitimci enfekte oldu. Burada da sonuçların nasıl değerlendirilmesi gerektiği sorusu ortaya çıkıyor. Örneğin, 4 hafta boyunca 100.000'de 40 çocuk görülme sıklığı, 1.000 çocuktan ortalama yalnızca 0.4, yani 1'den az çocuğun enfekte olacağı anlamına gelir. Ağustos ve Eylül aylarında, görülme sıklığı 0 ile 9 yaşları arasındaki 100.000 çocuk için sırasıyla 30 ve 40 idi. Soru, incelenen çocuk sayısının güvenilir ifadelerde bulunmak için gerçekten yeterli olup olmadığı ortaya çıkar. Yüksek olasılıkla grupta tek bir enfekte çocuğa sahip olmak için en az 2.500 çocuğun muayene edilmesi gerekecektir. Ayrıca, incelenen alanlarda enfeksiyon oranındaki büyük bölgesel farklılıklar ve farklı risk önlemleri, yani koruyucu önlemler gibi faktörler bulunmaktadır. Çalışmanın ana yazarı Sandra Ciesek, yaz sonlarına göre daha yüksek enfeksiyon insidansı varsa çalışmanın tekrarlanması gerektiğini söylüyor.

Antikor çalışmaları çelişiyor

Prensip olarak, çocuklar tarafından yalnızca az sayıda enfeksiyon rapor edilmektedir, bu da Alman Sağlık ve Çevre Araştırma Merkezi'nin antikor çalışmalarıyla çelişmektedir. Çalışma, 2020 Ocak ve Haziran aylarında, incelenenlerin% 0,87'sinde 0 ila 18 yaş arasındaki 12.000 kan örneğinde antikor tespit edildiğini göstermektedir. Bu değer, Covid-19 ile enfekte olduğu bildirilen bölgedeki çocukların değerinin 6 katı. Yaş ve cinsiyet önemli bir fark yaratmıyormuş gibi görünüyor, 7 ile 18 yaş arasındaki oran 0 ile 6 yaşındakilere göre biraz daha yüksek olsa bile, işte kaynağa gidiyor (buraya). Dolayısıyla, rapor edilenden çok daha fazla çocuk enfekte oldu. Başka bir çalışma, yetişkinlerin kanındaki antikor seviyelerinin kamuya açıklanandan dört kat daha yüksek olduğunu doğruladı.

Bu sonuçlar insidans değerlerine çevrilirse, bu araştırmaya göre, 10 ila 19 yaşındaki ergenlerde enfeksiyon olasılığının, aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi tüm yaş gruplarının ortalamasından bile önemli ölçüde daha yüksek olduğu görülebilir. Çocuklarda ortalama gelişimin altında kalsa da burada da önemli ölçüde yaklaşmaktadır.

Bu bulgulardan, çocuklarda enfeksiyon olasılığının yetişkinler kadar yüksek olduğu sonucuna varılabilir: Virolog Christian Drosten, bunu ilkbaharda yaptığı çalışmalardan birine dayanarak bulmuştu. Yukarıdaki grafik, gençlerin nüfus ortalamasından daha bulaşıcı olduğunu bile gösteriyor.

Bu, tüm nüfus için ne anlama geliyor?

Bu değerlendirme doğru olsaydı, bir çocuğun sonuçlara olası tepkileri başlatmak için çocuk veya yetişkin diğer insanlara bulaşma olasılığının ne kadar olduğu sorusu hala kalır. Okulların açık mı yoksa kapalı mı kalması gerektiğine dair işaretli anketimiz, ebeveynlerin burada çok farklı tercihleri olduğunu gösterdi.

Özetle bu ne anlama geliyor?

Bu sonuçlar şu şekilde özetlenebilir: Farklı araştırma yaklaşımları çok farklı sonuçlara yol açar, hala güvenli bir temel yoktur ve son haftalarda hem yetişkinlerde hem de çocuklarda hem büyük hem de küçük enfeksiyon eğrisi önemli ölçüde artmıştır. Küçük çocuklar bile genel gelişimin sadece birkaç hafta gerisindedir - (görünüşe göre) daha düşük enfeksiyon sayısı, daha az semptom göstermelerinden kaynaklanıyor olabilir.

Daha ileri çalışmaların özetini içeren bir genel bakışı burada bulabilirsiniz. (buraya).

yayınlandı 14.11.2020